Ocena sądu nie ma związku z tym, że sprawa jest medialna i powiązana z marszałkiem Grodzkim, a z obszernym materiałem dowodowym zebranym przez śledczych.
Prokuratura Regionalna w Szczecinie otrzymała uzasadnienie sądu na zażalenia lekarza Krzysztofa K., w sprawie działań śledczych. Współpracownik Grodzkiego, któremu prokuratura zarzuciła 166 przestępstw, twierdzi, że jest niewinny. Żalił się na to, że został zatrzymany, miał rewizję w domu i zastosowano wobec niego poręczenie majątkowe.
– Sąd rozstrzygnął, że czynność zatrzymania podejrzanego była prawidłowa. Postanowienie o żądaniu wydania rzeczy i przeszukaniu było zasadne, legalne i prawidłowe. Ponadto sąd zgodził się z ustaleniami prokuratora, że zachodzi – na obecnym etapie – wysokie prawdopodobieństwo popełnienia czynów, zarzucanych podejrzanemu – mówi Marcin Lorenc z Prokuratury Regionalnej w Szczecinie.
Prokuratura zarzuciła lekarzowi Krzysztofowi K. korupcję, oszustwo i pranie brudnych pieniędzy za pośrednictwem Fundacji Pomocy Transplantologii, założonej przez Tomasza Grodzkiego.
– Sąd w swoim pisemnym uzasadnieniu napisał, że istnieje wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przez podejrzanego Krzysztofa K. zarzucanych mu czynów. Przy czym podkreślił również, że ta ocena sądu nie jest efektem medialnego zainteresowania sprawą, w związku z jej powiązaniem z Marszałkiem Senatu, jak to sugerowali obrońcy w swoich zażaleniach – dodaje Lorenc.
Zarzuty lekarza Krzysztofa K. to efekt korupcyjnego śledztwa w sprawie marszałka Grodzkiego. Prokuratura zabrała dowody, że Marszałek Senatu, będąc ordynatorem szpitala Szczecin-Zdunowo, przyjmował łapówki od pacjentów.
Źródło/RadioSzczecin.pl
