Dzisiaj odbyła się konferencja prasowa radnych Prawa i Sprawiedliwości dot. kontrowersji wokół budowy wieżowca na działce pomiędzy ul. Duńską a ul. Wszystkich Świętych. W sprawie wyłania się obraz powiązań polityczno – biznesowych. W związku z zaistniałą sytuacją radni wystosowali do Prezydenta interpelację.
Wątpliwości wzbudziło m.in. sprzedaż działki i nieruchomości przez miejską spółkę Nieruchomości i Opłaty Lokalne przed uchwaleniem planu zagospodarowania przestrzennego, jak i sam wniosek złożony przez inwestora.
Dyskusyjna jest także proponowana charakterystyka i parametry techniczne budynku nowoprojektowanego, który będzie mógł osiągnąć liczbę do 18 kondygnacji nadziemnych, w tym wysokość do 55 metrów, natomiast współczynnik powierzchni zabudowy wyniesie do 50 %. W istniejącej aktualnie zabudowie na wskazanej działce maksymalna liczba kondygnacji nadziemnych wynosi 3. Proponowana zmiana może spowodować istotne pogorszenie warunków mieszkalnych poprzez znaczną uciążliwość nowego obiektu, jak chociażby zachowanie dostępu do światła i słońca w obiektach na nieruchomościach sąsiednich w rezultacie podjętej budowy – czytamy w interpelacji.
Wzbudza emocje również fakt, że w tle nakreślają się powiązania biznesowo – polityczne i zależności rodzinne. Nabywca działki to kandydat do rady miasta z komitetu Piotra Krzystka w ostatnich wyborach samorządowych.
Drugą kwestią jest wątpliwie prowadzona polityka transparentności przez władze miasta, gdyż w opisanym przedsięwzięciu można dopatrzeć się powiązań biznesowo – politycznych i zależności rodzinnych. Mianowicie inwestorem jest Pan Michalis Apostolu, który podczas ostatnich wyborów samorządowych kandydował do Rady Miasta z list prezydenckiego klubu Bezpartyjnych. Ponadto rodzina przedsiębiorcy działa wspólnie w jednej spółce z Panią Małgorzatą Krzystek i Panem Andrzejem Krzystkiem (żona i brat prezydenta Szczecina) w Athena Eco Group.
Po nagłośnieniu sprawy w mediach, miasto zwróciło się Samorządowego Kolegium Odwoławczego, wnosząc o skierowanie wniosku do rozpatrzenia poza Urzędem Miasta Szczecin.
Radni w interpelacji pytają dlaczego, Prezydent dopiero teraz podjął jakiekolwiek działanie, czy jest to związane z obawą przed utratą dobrego wizerunku w oczach części swojego elektoratu, czy możliwe konsekwencje i odpowiedzialność wydały się zbyt poważne? Prosimy również o odpowiedź na pytanie, kto na Walnym Zgromadzeniu spółki NiOL reprezentował Gminę Miasto Szczecin i podjął decyzję o sprzedaży nieruchomości w imieniu gminy?
Radni zapowiedzieli również kolejne działania w tej sprawie.
